本篇文章4304字,读完约11分钟

一段时间以来,美国对中国驻美媒体的政治压制不断升级。 其中包括缩短记者签证、限制批准。 目前,一位美国驻华记者率先表示,感受到了中方的“对等应对”。

据美国cnn日报道,数名驻中国的外国记者上周收到书面答复,获悉记者证的更新申请正在等待批准。 现在只是拿着过期的记者证和这封答题信从事新闻相关工作。

因为外国记者的中国签证与记者证挂钩,他们新获得的签证只有两个月而不是普通的12个月时效。 cnn发言人6日确认,该机构驻京记者获得了这样的签证。

cnn :中国将对美国媒体实施新的签证限制

据报道,cnn唯一的驻华记者大卫·卡巴( david culver )除了他自己外,还包括美国媒体的几位驻华记者受影响,发表了中方要求道歉的争议标题的《华尔街日报》英籍记者。 这些人中有些是美国公民,有些不是。

cnn发言人表示,该机构在中国的存在尚未受到影响。 卡夫声称,中国官员就特朗普政府对待中国驻美记者的“对等应对”告诉了他。

cnn记者卡夫曾经在北京街头报道过视频截图

今年5月8日,美国政府要求将许多中国驻美记者的签证停留期缩短到90天,每三个月重新申请延期一次。 8月17日截止日期的最后一天,中海外交部发言人赵立坚表示,据中方理解,所有中方记者已经向美方提交了延期签证申请,但至今未得到美方的确定答复。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

cnn观察到,如果延期申请始终未得到批准,中方记者将面临11月初签证过期,被迫离开的局面。 碰巧的是,卡佛等美国媒体驻华记者新获得的2个月签证也将于11月初到期。

美国国务院发言人摩根·奥尔塔瓦斯6日表示,中方已事先通知美方将对美国记者实施签证限制。 她说“美国当然对这样的行动感到困惑”,并中伤说中国的“媒体限制”、“采访环境进一步恶化”等。

事实上,美国政府率先造成了对外国记者的无端压迫和限制。 中海外交部发言人汪文斌8月6日表示,一段时间以来,美方由于冷战思维和意识形态偏见,不断升级对中国媒体的政治压迫,美方的有关行为严重干扰了中国媒体战术的正常报道活动,严重损害了中国媒体的声誉,两国之间正常的人文 美方一方面标榜信息自由,另一方面阻挠和阻碍中国媒体在美正常采访。 这暴露了美方所谓信息自由的虚伪性,是赤裸裸的双重标准和霸权行为。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

汪文斌说,目前局面的原因和责任都在美方,美方将立即纠正错误,停止对中国媒体和记者的政治压迫,确保中方美国记者的人身安全、财产等合法权益不受侵犯,正常采访工作不受影响。 美方独断独行,如果不对,中方将被迫作出必要和正当的反应,反复维护自身的正当权益。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

文/注意者网郭涵

关联建议:

纽约时报前驻华记者:被赶出中国真的很痛。

我知道3月中旬自己的驻华记者签证被取消了,遇到了问题:如何解决我的棒子收藏? 我用这些棍棒练习了中国武术将近十年。

我应该把它们还给师父吗? 他是和蔼可亲的40岁巴士司机,也是武术的传承人,他一生都在致力于复兴这个北京街头巷口司空常见的棍术。 还是应该让搬家公司坐船去伦敦? 你要去我生活的城市吗?

这些棍子不值得,所以我可以在世界任何大城市的武术店里买到。 其次,我的师父也不需要他们。 他拿着满屋子的棍子。 他用这些棍子免费教想学棍术的人。

但是,这些棍子对我来说是无价之宝。 他们是用蜡木做的,很多已经被别人的汗水和油脂浸透了。 其中浸染最多的是我的搭档,是在公园里花了很多时间教我不同战斗姿势的木匠。 我想这些棍子属于这里——北京。 但是,他们也是我人生的一部分,我想留下它。 即使再也找不到练习伙伴,也用它练习。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

看大图

《纽约时报》前驻华记者公布了被驱逐经历的照片来源:网站截图

从宏观的角度看,我这个难题是个鸡毛般的小问题:比起特朗普当局的日常表演、新型冠状病毒大爆发和“黑人的生命也是生命”运动,中美交锋似乎又一场无关紧要的国际纷争,除了喜欢钻牛角尖的中国注意家,谁在意呢?

中美冲突对注意家圈外的世界有何影响,无疑影响着抽象的地缘政治形势。 大家像在棋盘上移动棋子一样派出航母,策划制裁政经,发挥外交手腕。

但是,中美关系的破裂意味着现实生活将受到冲击。 例如,朋友一拍两散,和好朋友关系紧张之类的故事似乎微不足道。 当然,如果要告诉那些相信美国必须采取这样的对华政策来维护世界民主主义的人,这些故事就很重要了。 当这些小伤口一天天积累起来,我们所有人感受世界的方式就会改变。 持续几十年的乐观时代一过去,就会给我们所有人带来集体创伤。 在那几十年中,尽管世界是不完全开放的,但似乎敞开了大门。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

我不想伤感,但像我这样的人是以一个前提构想为中心构建个人生活的:世界互联,值得我用一生去促进不同文化的相互理解。 投身这样的事业并不容易,也不能得到高额的回报(除非有人想卖高风险的中国证券),但这很有意义,同时也在一定程度上是安全的:世界没有回到旧的黑帮团结派,一个阵营的人加入了另一个阵营。 在这个世界上,为了从事商务、信息、学术、文化交流活动,人们持有标准化的签证,各自为了事业的未来而往来。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

对我来说,我的事业始于大二时收到的邀请。 这样,你就可以学习中文,在报纸上工作。 之后,我去了北京。为了阐明如何最好的报道中国,我写了关于北美对华信息报道的毕业论文。 我最终获得了中国的研究硕士学位。 这有助于我后来成为驻华记者,后来去台湾深造中文。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

当然这些并不意味着我有资格当记者,但一起来,人们几乎都点头承认我选择了聪明的职业道路。 中国在国际舞台上的地位越来越重要,商业联系越来越紧密,我们必须不断了解这个崛起中的巨人。

但是,像许多致力于学习外国文化的人一样,让自己浸润到所有与中国相关的事物中去已经超出了明智的职业选择范畴:这是我的使命。 是的。 中国有空气体污染和千万其他问题,但我喜欢上了它。 从文化和人民,到享受其乐观进取和吐槽故乡新。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

我列举了在中国期间想去的地方。 这是异乡客人永远要计划的事。 但是,这个名单一直没有缩短。 事实上,每年都在变长。

我在中国逗留的时间越长,学到的知识就越多,想看的地方也就越多。 越来越多的圣山美景,越来越多的神话故乡,越来越多的钟灵秀地和不同的城市交朋友。

过了一会儿,这个想法似乎变傻了:如果在一个国家生活只是为了完成任务清单,这种生活的意义是什么? 这不是生活,而是在等待死亡。

多年来,有一天我突然意识到在中国生活的时间比在这个星球上的任何地方都要长。 我出生在加拿大,在那里生活了15年。 高中时代搬到美国,作为美国市民生活了十几年,之后在德国生活了十年。

中国不是一个可以轻易称我为家的地方。 这个国家是基因决定论的发源地。 除非你有一张脸,否则你不会真的成为中国人。 你即使是第六代的美籍华人也只能说“你好”。 虽然对中国的了解仅限于左公鸡,但对中国(以及多个在美国的美国人)来说,你还是中国人。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

相反,我在中国住了那么久,学中文什么的,我永远也成不了中国人。 事实上,在中国定居成为市民在法律上几乎是不可能的。 没有和绿卡同等的东西。 因此,不存在真正的移民文化。 但是,我在1984年第一次访问中国时爱上了中国。 现在年初离开的时候,我还爱着那个。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

这种对归属感的渴望也是双向的。 很多中国人去美国学习,爱上了美国。 很多人在美国定居,开始新的生活,在假期中回到中国与家人团聚。 他们开始关注美国的政治,忍受歧视,总有一天他们会发现他们的孩子不仅在美国出生,而且在美国长大。 在某种程度上,他们是美国人,即使他们还持有中国护照。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

对我们所有人来说,新型冠状病毒大爆发让跨越大洋的生活更加困难。 但是,真正受损的是长时间的关系。 国际关系的恶化意味着,昨天,所有人羡慕的东西今天,被人们以狐疑的眼光看到。

在美国留学的中国人——他们被认为会给美国带来无限的利益,但现在却经常被当作破坏分子和间谍。 许多外国人受到特朗普政府的轻微羞辱和鄙视,特朗普称新型冠状病毒为“中国病毒”,以控制疫情为借口暂时取消了数十万外国人的签证。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

现在改变的是美国对付中国的战术和战略。 从20世纪70年代开始,美国民主、共和两党采取了对中国的接触政策,他们认为这一政策有助于中国融入国际秩序。

对中国持批判态度的人主张,对华接触政策一直是美国人天真的梦想,其证据是中国没有变得更自由。 但是大部分现实主义者都知道民主化充其量只是遥远的目标接触政策的首要思路是务实接触比盲目对抗更有效

但现在盲目对抗已成为主流。 正如知华派预测的那样,这种对抗没有任何结果。 美国发动的贸易战没有改变中国的任何行为,也没有给美国企业太多订单。 外国记者被驱逐后,西方获取中国新闻的渠道也变得更窄了。

西方记者被驱逐的直接原因是美国的对华政策。 今年3月,特朗普政府实际上驱逐了约60名中国驻美记者,声称是为了报复外国记者在中国受到的虐待。

这个数字可能看起来很小。 包括我自己在内,当时只有十几位记者被驱逐出中国。 驱逐令涉及的记者每年都需要更新签证,是《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》担保的美国护照持有人。

但实际上,它彻底摧毁了美国驻华记者团。 因为只有这些信息媒体,特别是《纽约时报》和《华尔街日报》,有足够的人力和预算去花时间和精力调查中国敏感的话题。

剩下的少数记者没有多少资源开展这样的报道。 也就是说,外部对中国的了解越来越仅限于日常的信息报道。

对白宫意识形态理论家来说,这个结果不重要:对当代中国采取强硬角度是不可避免的现实政治。

但是,其首要目的与对抗中国无关。 采取对中强硬的角度是为了把中国变成工具,帮助特朗普在秋季大选中获得连任。 如果他强硬的表现伤害了《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》就更好了。 特朗普真正的目的是欺骗美国选民,让他们相信中国应该对新型冠状病毒大爆发负责,然后让中国对疫情导致的经济衰退负责。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

这就是我被中国开除后很痛苦的原因。 如果中国真的是20世纪30年代的德国,世界上一定会有一战,我可以接受离开中国。 中国不是纳粹德国,但有些人是这么主张的。

诚然,中国的许多政策违背了开放社会的价值观,但这个国家仍然有很多人可以与外界接触:独立电影人、作家、知识分子,甚至政府官员。 某种形式的接触将继续进行,但有很多留学项目、学术交流、旅游,当然还有信息调查,近期很难恢复。

“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

几个月来,我不知道该怎么解决哪个棒子。 最后,我上周向大师征求了他的意见。

他留下它们,说我们之间有“缘分”这种东西联系在一起。 命运,或者是密切的关系。

他说:“让我们去伦敦公园练习棒术吧。” “别忘了我们”

(注意者网被冠群翻译成《纽约时报》)

来源:天津新闻信息网

标题:“美国限制中国记者后,CNN:中方对部分美媒驻华记者“对等回应””

地址:http://www.tcsdqw.cn/tjxw/23506.html