本篇文章4675字,读完约12分钟

9月28日下午,贵州省高院对备受社会瞩目的李玉前故意杀人案进行复审判决,撤销原一、二审审判,送回六盘水市中院重新复审。

据上流新闻记者称,19年以来,被指控“杀妻灭子”的李玉前一直在申冤。

▲贵州高院公开判决,撤销原一、二审审判,送回六盘水市中院再审。 图片来源/贵州高院

贵州省高院决定再审后,分别向原审被告李玉前及其辩护人和原审附上民事诉讼原告张林合,并于2019年8月22日向孟某红发送了《再审决定书》。 年9月24日,贵州省高院公开开庭审理此案,贵州省人民检察院指定检察员出庭履行职务,张林合、李玉前参加法庭诉讼,李玉前辩护人出庭辩护,原审被告孟某红失踪未到庭。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

贵州省高院经审理认为,原一审程序违反证人出庭作证、出示鉴定结论和重新鉴定的相关程序规定,原判认为李玉前故意杀人的犯罪事实存在疑点和矛盾,可能影响公正审判,并依法作出上述裁定。

根据贵州省司法机关此前的判决,2001年3月20日凌晨,李玉前回家,看到妻子谢初明不理,产生杀人的恶念,双手掐死妻子,然后亲手杀死儿子。 李玉前在杀人后,和恋人孟某红一起分了妻子和儿子,扔到当地钢铁厂的高炉里焚烧,完成了“杀妻烧尸”。 2004年10月12日,贵州省高院作出终审裁定,六盘水中院以李玉前犯故意杀人罪,维持死刑、缓刑两年的判决。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

服刑中,李玉前不断起诉,反复无罪。 年,律师王万琼介入李玉前案,随后律师许昕参加。 王万琼对上游情报记者表示,对于原审判决认定李玉前故意杀人的事实,除被告人矛盾较多的供述外,没有比较有效的客观证据。 两名辩护人认为李玉前杀人案有几个疑点,认为“是非常明显的无罪案”。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

▲李玉前,谢初明一家三口唯一的照片。 图片来源/回答者提供

年5月,贵州高级法院作出复审决定,被告原审李玉前以“未实施杀人分尸、弃尸行为,本案犯人为马某芳”为由提出申诉。 贵州高院经审查认定,李玉前提出的申诉理由符合《刑事诉讼法》第242条规定的再审条件,决定由贵州高院另行组成议院。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

年9月24日上午10时,贵州高院作出复审决定4年多后,开庭复审李玉前犯故意杀人罪案,李玉前出庭受审,贵州省人民检察院派出公诉人公诉。 李玉前委托的辩护人徐昕、王万琼为李玉前无罪辩护。 审判中,李玉前主张自己无罪,检方主张未出示新证据,辩护人向法庭提交12组新证据,涵盖原文件复印件的核对整理、证人证言、第三方机构法医鉴定文件。 检方对证据的复印件没有异议,但对其中一些证据的说明效力持有不同意见。 检方认为,新证据不足以说明李玉前没有杀人动机和犯罪时间。 而且,出庭检察官认为没有证据表明存在酷刑。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

9月24日17时50分,经1日审判,贵州省高院宣布再审审理结束,案件较多,另行选择性宣判。

月28日下午,李玉前的哥哥李玉山已经在拘留李玉前的监狱门口等着,期待着弟弟被无罪释放。 得知贵州高院将案件发回重审结果的李玉山表示,律师王万琼对贵州高院了解情况,下一步他将重复李玉前无罪的观点,称“我很生气”。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

迄今为止的信息

男人出轨其实是“杀妻灭子”为什么岳父母要为他叫冤?

李玉前《杀妻灭子之疑》19年后重新审理。

贵州省高级人民法院将于今日( 9月24日) 10时开庭复审李玉前的故意杀人投诉案。


李玉前案将于9月24日上午10时在贵州省高级人民法院开庭复审。 本文照片为澎湃信息记者卫佳铭

19年前,贵州六盘水城钢(集团)有限企业炼铁厂铸铁厂主任兼党支部书记李玉前杀害妻子、儿子后,寻找恋人孟某红将尸体肢解,将尸体转移到钢铁厂高炉焚烧。 一审李玉前被判处死刑,孟某红被判处有期徒刑8年。 李玉前上诉后,二审宣判死缓。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

入狱后,李玉前继续申诉。 作为受害者的家属,李玉前的岳父母多年来也为向李玉前申冤而奔走。

24日上午,记者从李玉前投诉代理人王万琼、许昕两位律师处获悉,李玉前无罪辩护,并向法庭出示说明不在案发现场的证人证言和第三方鉴定机构关于公诉机关证据中的血迹证据鉴定报告等新证据。

李玉前此前也在视频发布会上表示,如果维持原判,希望他们能继续支持他的诉求。


受害者谢初明的母亲张林合从老家毕节大方县参加了李玉前事件的复审开庭,这几年手上拿着支持女婿申诉的资料。

文卫佳铭

本文转载自微信公共平台“澎湃信息”( id: thepapernews )。 原文最早于年9月24日发表,原标题为“他是‘杀妻灭子’,但岳父母为他平反冤狱”,不代表智囊团的观点。

1

19年前,钢铁厂干部杀妻灭子,与恋人共谋焚烧尸体终审,被判死缓。

2001年3月,贵州省六盘水市发生了一起奇怪的“杀妻灭子事件”。

据说,当时3月21日,六盘水城钢(集团)有限企业钢铁厂主任兼党支部书记李玉前报警,妻子谢初明和儿子李明昊从3月20日凌晨开始神秘失踪,消失不见。 他还向警方提供了线索,称与自己有恋人关系的钢铁厂女工孟某红有严重犯罪嫌疑。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

1969年出生的李玉前系毕节大方县人,是家里五兄妹中唯一考上大学的,当时作为“跨世纪人才”被引入六盘水市。 他和谢初明在校园里认识,李玉前研究物理,谢初明上中文科,两人从大二开始恋爱,1997年注册结婚。


谢初明生前曾为儿子创作文学作品。 图为他们在贵阳领奖时玩的照片,不久母子二人被杀。

但是,结婚前,李玉前和钢铁厂的女职工孟某红交往,将这种关系维持到结婚后。 据孟某红说,1995年至2000年间,她多次在李玉面前流产。

2000年5月,李玉前的外遇被谢初明知道后,她向丈夫提出离婚,但被李玉前下跪挽留,最终夫妻关系缓和。 但是在这个过程中,孟某红多次去李玉前的家和办公室哭过,去派出所报案说被李玉前强奸了,并威胁说“不知道你的家人是怎么死的”。 在此期间,谢初明和孟某红也发生了争执。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

几天后,孟某红又打电话骂谢初明,以对她在公司造成不良影响,侵犯名誉权为由,向六盘水市钟山区人民法院起诉谢初明。 2001年1月19日,双方对薄公堂。

还没等判决,谢初明就失踪了。 在调查中,警方通过技术方法,在李玉前家的地板、拖把、孟某红宿舍的地板上发现了谢初明留下的血迹。 另外,办事员在李玉前卧室门边的墙上提取了两枚血指纹。 这些属于孟某红。

最终,李玉前被认定为凶案嫌疑人,孟某红被认定为协助其分尸、放尸的“共犯”。


事故发生前,李玉前一家的福,图中最右边的两人是李玉前和谢初明。

检方指控,2001年3月20日凌晨,在李玉前喝酒回家后,看到谢初明不理,想起了最近两人的不和,掐死了她,杀死了枕醒的儿子李明·昊。 当晚9点左右,李玉前来找婚外情人孟某红,两人一起肢解尸体,分成四个编织袋。 随后,孟某红用背笼将谢初明尸体块分批转移到炼铁厂高炉焚烧。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

2001年9月10日,六盘水中医院一审判决:李玉前构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。 孟某红构成包皮罪,判处8年有期徒刑。


谢初明和李玉前的结婚照,李玉前的部分被剪了。

在审判中,李玉之前在法庭上坦白,说自己受到了酷刑,和妻子感情好,没有杀人动机,说被孟某红栽赃。

2001年11月20日,贵州省高院二审以“事实不清楚,证据不足”为由,将该案送回六盘水市中院重审。 2003年12月1日,六盘水市中院再次认定李玉前犯故意杀人罪,但判处缓刑死刑。 2004年10月12日,贵州省高院作出终审判决,维持一审判决。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”


贵州省政协给张林合夫妇的信的回复。

2

入狱后也继续申诉冤情,受害者的父母多次申诉

入狱后,李玉前多次控诉。 在他诬告的人们中,也有受害者谢初明的父母谢洪禄、张林合夫妇。

现年77岁的张林合向记者表示,她最初也认为杀害了女儿和孙子,但该案首次开庭时,李玉前在法庭上供述,她认为案件可疑。 之后,她不顾孩子的反对,去看守所看望李玉前,要求详细写下和孟某红的交往等经过。 带着李玉前亲笔书写的资料,张林合和老伴往返于大方县和水城(即六盘水市),到各级政府部门告状。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

根据她亲笔写的投诉资料,要求政府公正判决,找出真凶,为受冤屈的人平反冤狱。 迎接她的工作人员惊讶地说:“没有见过受害者家属为‘犯人’申请冤狱。” 直到前几天,老伴谢洪禄死于肺癌,张林合也因为自己的身体状况,从精神上支持了李玉前的控诉。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

年5月,投诉律师王万琼经过多次会见、阅卷及访问,向贵州省高院提出了详细的投诉代理意见。


李明昊的照片

王万琼告诉记者,此案没有人证物证,只有李玉前、孟某红两人有不一致的定罪口供确定案。 她在投诉代理意见中写道,两被告的人口供给、李玉前前后供述、证人证言存在很多矛盾。

例如,证人杨某木说,2001年3月20日凌晨1点左右,李玉前还没回家之前,孟某红多次从李家搬行李,看到了她的住处——公寓304的房间。 另据钢铁厂职员的证言,晚上8点多,有人看到背着篮球的女性离开了304房间。 那天晚上9点,10点,有些目击者看到一名女性背着笼子上2号高炉。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

据李玉前介绍,孟某红是钢铁厂的皮带工,工作地点在抛尸场所,日常负责筛选投入高炉的原材料和投入材料。

李玉前的另一位投诉代理人许昕则认为,该案的犯罪手段也存在疑点。 原判决认定李玉前分尸的凶器为自家菜刀,但该菜刀未检测出血迹。 对于杀人过程的供述,李玉前共有9次复印件不一致的供述,而且前4次和后5次差别很大。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

投诉代理律师介入后,他们于年委托北京云智科监咨询服务中心对公诉机关起诉证据中的血迹证据进行鉴定。 鉴定报告显示,专家认为解体后,前述血迹应是谢初明生前开放性伤口的活动性出血,即谢初明死于大出血的可能性较高。 但是,不管是李玉前5次供述的死,还是后4次供述的勒死,都没有在生前引起这样的大出血。 另外,被认为用于分尸的2把菜刀没有磨损的痕迹,不属于切割尸体时骨头卷曲、破损的情况。

“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”


李玉前《杀妻灭子事件》原审判决书

3

维持原判的话就继续申诉

年4月,李玉前事件被媒体报道后,引起舆论的关注。 同年5月,贵州省高院决定开始复审,将于年5月23日和年9月14日召开庭前会议。

再审开庭前一天,王万琼在贵州省高院通过视频连接的方法见到了李玉前。 得知再审开庭消息的李玉前很平静。 他对王万琼说,等了19年,没什么兴奋的感觉,“太失望了”。

7月底和9月初,贵州省检察院检察官和贵州省高院再审法官也通过视频审查了李玉前。


张林合和女儿的孙子出事前的照片

李玉前二哥李玉山告诉记者,在等待再审开庭的4年里,家人多次到贵州省高院找负责人询问案件的进展。 到现在为止,李玉前的余刑只剩下两年了。

根据《刑事诉讼法》第二百五十八条的规定,人民法院依照审判监督程序恢复审判的案件,应当自作出再审决定之日起三个月内审查,需要延长期限的,不得超过六个月。 李玉前案远远超过了审理期限。

据王万琼和李玉前家人介绍,此案重要人物孟某红此前出狱后一直在外打工,但完全没有声音。 贵州省高院开始复审后,终于在2019年8月找到了它。 她提供的口供与19年前没有变化。

但对于复审的结果,李玉前对律师说,如果维持原判,希望他们能继续支持他的指控。 在监狱里,李玉前多次看书,休息时多读社会学和文学方面的书,非常喜欢看金庸的小说。


李玉前在看守所内给公公婆婆写的家书

李玉前说,如果能重获自由,他最想见的就是岳母张林合,“妈妈离开后,她是我世界上唯一担心的人”,并向“妈妈”表示衷心的道歉。

对此,张林合则说,她多年来不仅仅是为了李玉前,“我是为了真理,为了我死去的女儿和孙子”。

据张林合说,李玉前即使不是真凶,女儿的祸也是他的外遇造成的。 但是,“仇恨是仇恨,事实是事实,我黑白分明。 ”。

来源:天津新闻信息网

标题:“贵州“杀妻灭子”案发回重审 李玉前哥哥:坚信无罪”

地址:http://www.tcsdqw.cn/tjxw/23163.html