本篇文章1376字，读完约3分钟
bbc播放的纪录片(截图)的五位中国老师去了英国汉普郡的顶级中学，进行了一个月的“中国式教育”，但“水土不服”，老师让学生哭了，学生也差点把老师逼疯了。 bbc将其拍成纪录片，bbc2于英国时间8月4日播出。 但是，bbc网站最初发表的采访复印件“中国式教育对英国孩子有效果吗”，由于没有播放这个纪录片，中英主流媒体和网民对中西教育方法引起了很大的讨论 8月4日，英国卫报刊登了特约专栏作家西蒙·詹金斯的评论复印件“中国学校是试验工厂，为什么英国要模仿？ ”。 詹金斯是重量级媒体人、学者和作家，担任泰晤士报和伦敦晚旗报的总编辑。 他用尖锐的语言质疑中国的教育方法，说中国的学校是“试验工厂”。 中国意识到“先进教育”(为了培养不符合年龄层教育、智力出众的人才而先进培养幼儿)的愚蠢之处。 英国政府为什么决心效仿这样的教育方法？ 英国卫报专栏作家西蒙·詹金斯的评论文案标题(截图)“中国学校是试验工厂，为什么英国要模仿？ 全文:今晚bbc向观众宣传中国教育比英国教育“好”的巨大迷思。 比较英国汉普郡一所中学的中国教师和英国教师的纪录片显示了中国教师对英国学生的奇怪、管理困难和懒惰如何感到惊讶。 言外之意，这也是为什么中国学生的国际测试成绩远远优于英国学生？ 但是，这只是考试。 只有考试推销员和英国白厅的官员相信这和教育有关。 OECD统一的学生能力国际判断计划pisa，虽然世界数学成绩排名一直名誉扫地，但最近受到中国教育专家赵勇的质疑(编辑注:赵勇是美国俄勒冈大学的教授，去年5月与数十名欧美教育者一起“PID” pisa将英美两国15岁学生的数学成绩与中国最富裕的城市上海和香港和新加坡哪个“试验工厂”学生的数学成绩进行了比较。 这个比较完全不能说是比较 另外，pisa排行榜上曝光最多的是数学成绩。 很明显，因为数学是机械学习 英国学生在pisa的这场惨败是经典的例子，证明了应该重视能计量的东西，而不是能计量重要的东西。 但是bbc和英国政府依然大量炮制pisa的数据。 我们不知道这些孩子今后是怎么表现的，在过着多忙、多富裕、更幸福、更安全、更充实的生活。 评分的人不在乎这些 我们知道的是，半个世纪以来，美国和英国在这些排行榜上总是很差，但在学术研究、科学专利、发明创新、繁荣、创造性等方面处于世界领先地位。 对他们来说，民主活力非常重要。 我认为中国的教育和俄罗斯的教育一样，擅长制造机器人。 为什么这对英国的部长们这么有魅力？ 中国的老师组织学生进行集体活动 讽刺的是，正如赵勇所写，中国朝相反的方向大踏步前进。 他们想知道为什么中国学生擅长重复练习式的学习，看起来很没精神。 中国家长关注在中国设立的英国私立学校。 中国学生也不断去英美大学深造。 他们从长期来看，在有活力的国家和具有批判精神的开放社会中，可以看到强制机器竞争教育不能使学生具有创造性、挑战力和幸福。 在当今社会，正如狄更斯在“困难的时代”中嘲笑的那样，把教育建立在考试之上是愚蠢的。 但是，英国政府从路贝克时代(前英国教育部长)到迈克尔·高尔夫时代(前英国教育部长)都有致命的魅力。 理由很简单。 让政府掌握最简单的中央控制手段。 这是对数字的独裁 中国注意到了这一点，但英国没有。 (本论文来自澎湃信息，因此越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )
