本篇文章959字，读完约2分钟
又是一年一度的高考招生季节。然而，昨天早上，网民们“幸运地”观看了一场由报名引起的责骂战。主角是北京大学和有着100年历史的清华大学。这两所大学的四川招生团队在微博上互相指责对方，声称对方作弊，在考生身上花钱。
清华、北大两所学校的招生团队因为学生竞争而展开了一场“口水战”。微博截图
北京大学招生小组:一所学校欺骗北京大学考生
昨日上午8点13分，北京大学四川招生团队通过官方微博发来一条消息，称“过去两天，微信和微博上有很多关于招生大战的讨论，一所学校失去红眼后的所作所为让人哭笑不得。”同时写下建议，说“1。真诚地为考生服务，不撒谎或诽谤；2.尊重考生自己的选择，不要通过学校和父母施加压力，不要利用弟弟绑架哥哥和女朋友绑架男朋友；3.遵守规则，公平对待每一个考生，抵制那些要价过高的人。”
8点25分，北京大学四川招生小组发布了另一份文件，称某所学校的招生小组给进入文理科前十名的每一位北京大学考生打了电话，声称北京大学欺骗了他们，不会满足他们的专业愿望。与此同时，我附上了三点意见予以否认，并要求对方“不要继续骚扰北京大学即将入学的新生”。
清华招生团队:北京大学招生用钱诱惑考生
很快，清华大学四川招生小组将回复转发到微博，指责北京大学骚扰清华大学的考生:“兄弟们，从昨天早上开始，你们一直在骚扰2-5名清华大学文科的考生，他们承诺要付很多钱。不要做你不想对别人做的事，这个道理很简单！”哥哥，你把北京大学的情况介绍给考生，让学生有更好的选择，这没有问题。但是如果你不得不超越政策，用金钱诱惑考生，你不怕教坏孩子吗？"
北京大学四川招生小组不想落后，迅速做出反应，明确指责对方花钱“买”考生:兄弟，你需要我告诉你唐某和郭某过去五年花钱买的事吗？我们还再次解释说，没有办法拿到分来和北京大学谈钱！
大约3小时后，双方都删除了相关微博。
签署入学前协议
据媒体报道，2011年，复旦大学发表网上声明称，有人打电话给冒充复旦教师的考生，称复旦取消了与他们签订的入学前协议，并“鼓励”考生改变意愿。
有人认为上海交通大学是在背后“挖”复旦的“墙”。对此，上海交通大学也在微博上再次回应称，该校的招生项目是一个“阳光工程”，没有人冒充其他院校的老师通知考生取消与该校的协议。这件事也是当年招生时的一场“口水战”。
